我這個人看東西先看畫面,吃東西也一樣。碗的留白、湯的顏色、配料怎麼擺,進嘴之前我已經先打了一輪分數。所以來台南那趟,朋友問我想吃什麼,我說隨便啦,只要好看、好吃、不要太花俏就好。結果他帶我走進葉家小卷米粉,我坐下來才知道,這間是米其林必比登推介的店。
我先講我看到的。一碗小卷麵端上桌,我第一個反應是「哇,這攏係小卷喔?」小卷不是三四塊點綴在上面,是整尾切得大大方方,一塊一塊鋪滿碗面。我做設計的,最怕版面塞得亂七八糟,但這碗的亂是豐盛的那種亂,湯色清清的,海鮮的白、芹菜的綠,簡簡單單,一眼就很順。我拿手機拍了一張,朋友笑我菜都要涼了,我說你等一下,構圖還沒好。
拍完才開動,第一口先吃小卷。我本來以為海鮮擺一下就會有腥味,結果完全沒有。咬下去又Q又脆,那個脆很特別,不是硬,是剛好咬得斷、牙齒會彈回來的感覺。我嚼了兩下就停住,跟朋友講:「這個真的好新鮮。」台語腔的我平常嘴很甜,但吃到好東西會安靜,朋友說我那天有安靜整整一分鐘。
再講湯。看起來清清淡淡,我本來有點擔心會不會沒味道,喝下去才發現是甜的,而且是海鮮自己出來的那種鮮甜,不是靠調味料硬堆的。台南的口味本來就偏甜,這我知道,所以湯頭走甜我不意外。我自己的感覺是,鮮味沒有那種衝上來的強烈,是慢慢在舌頭上浮出來,喝完半碗才發現一直停不下來想喝。如果你平常愛重口味的鮮,可能會覺得這碗太溫柔,但我反而喜歡這種不搶戲的配角感。
米粉是我最想講的地方。店裡賣的其實比較像米苔目,招牌上寫米粉,我一開始想說是新竹那種細細的米粉,怕自己搞混,吃了才知道不是。一般湯麵的麵和湯常常是各過各的,麵是麵、湯是湯,這裡不一樣,米苔目會把湯吸進去,吃一口,湯的味道就跟著進嘴。我用設計的角度講,這叫整體調性一致,吃起來不會有「這裡突然換風格」的斷裂感。湯頭因為被吸進麵裡,味道也比我預期的更有份量。
胡椒粉我撒了一點點,小心翼翼,怕蓋過湯的鮮。結果不錯,胡椒香在湯面上輕輕提了一下,不嗆。芹菜我本來不愛,但這碗裡的芹菜用得剛好,一點點清香,把海味收得很乾淨。我在工作室一天盯螢幕十幾個小時,眼睛和嘴巴都被各種過度設計的東西轟炸,吃到這種把東西做對、不亂加料的碗,肩膀會自己放下來。
說到這裡我要老實講,我本來對「小卷」兩個字沒有太多期待,總覺得海鮮麵就是配料看起來多、吃起來普通。這次是我自己被修正了。一碗麵能把食材的新鮮、湯的鮮甜、米苔目的吸湯力這三件事同時顧到,其實很難,就像排版要同時照顧字級、行距、留白,少一樣整個就垮。這碗我給過關,而且是高分過關。
吃完我把碗端在眼前再看一次,湯喝了大半,麵吃光,小卷一塊都不剩。這種吃到底的碗,我最喜歡,因為它代表我沒有一刻想放下筷子。朋友問我評價,我說一碗可以讓我一個人安靜整整一分鐘的麵,已經勝過很多話了。
我很少回頭吃第二次同一家,因為台南好吃的太多了,行程永遠排不完。但這間我已經先跟朋友講好,下次來台南,第一碗還是這裡。小卷要大塊,湯要鮮甜,米苔目要吸得到湯,這三樣我記得牢牢的。葉家小卷米粉,我會再來,而且會帶更多人一起來坐。